La Teoría de la Selección Natural

Científicos que han dedicado toda su vida al estudio de la evolución del hombre (como imaginarán, son solteros y gordos), han publicado un artículo respecto a lo que podría ser un descubrimiento que ha de cambiar la forma de pensar de las personas de nuestro tiempo. Esto podría tirar por la borda toda la teoría planteada por Darwin, y producir caos total en el mundo.

Charles Robert Darwin, biólogo, escritor, poeta, soldador al arco, soltero y gordo. Su aporte ha sido el haber sentado lo que se conocía hasta el día de hoy, como la teoría de la evolución, al plantear el concepto de evolución de las especies a través de un lento proceso de selección natural. La selección natural es un proceso por el cual los efectos ambientales (falta de recursos, cambios geológicos, llegada de nuevas especies, etc.) conducen a un grado variable de éxito reproductivo entre los individuos de una población de organismos con características, o rasgos, diferentes y heredables. Todo esto ha sido defendido a pesar de que ni él ni otros habían logrado dar con los especímenes que unirían a lo que se conoce hoy como humano, con los que serían nuestros ancestros (según Darwin, algo similar a un simio), hasta ahora...

Y es que ha sido posible determinar que no sólo ha existido aquel eslabón perdido del que habla la teoría de la evolución, sino que también se pone en discusión la teoría de la selección natural, al no existir la predominación del especimen más apto, sino que se prevee que incluso nosotros como humanos, nos veremos sobrepasados con estos, nuestros predecesores (no en estricto rigor, dado que todavía persisten).


El Inicio: El eslabón perdido

En una conferencia de prensa realizada el pasado lunes 31 de noviembre en Bolivia (es cierto, no se rían), un grupo de científicos presentaron sus resultados y expusieron lo que serían pruebas fehacientes de su teoría. En primer lugar, demuestran que el eslabón perdido ha sido encontrado, no a través de fósiles, sino con el "arte" de aquel entonces:

Pintura rústica firmada (esquina superior derecha)

Baile antiguo (posición baja y perros a los lados)

Con esto, los científicos trabajaron con computadores de primera y última generación (no discriminan en edades) y han logrado terminar un grabado que representaría físicamente a nuestro eslabón perdido. Todo esto en base al humano que hoy conocemos, con trecientos mil millones de años percápita, logaritmo natural de diez años de evolución mental menos. Esta es la imagen:


Como se darán cuenta, la expresión animal es suficiente razón para creer que esta es una imagen totalmente de acuerdo con lo que es la idea de un antecesor en la escala evolutiva del humano normal. En este sentido, es posible completar la teoría de la evolución:

Evolución antes del descubrimiento

Después del descubrimiento
(felicitaciones al equipo visual por tan magna muestra de profesionalismo con el Photoshop)

La teoría de la Selección Natural es válida?

Habiendo presentado al espécimen (en imágenes creadas por computadoras, donde lo muestra apareándose, comiendo y cortándose las uñas de los pies), los científicos plantearon la hipótesis de que no exista razón para creer en la teoría de la selección natural planteada por Darwin, dado que si bien las circustancias del ambiente han logrado que del simio de Darwin evolucione hasta el humano convencional, de todas formas no se ha visto desaparecer del todo al eslabón perdido. Y esto, en base a analogías entre las pruebas de antaño y pruebas de hoy en día:

Pintura rústica en la actualidad
(prueba en un estadio el día de un partido del equipo chileno Colo-Colo)

Baile moderno, con obvias semejanzas con el antiguo
(la relación con los perros en la prueba antigua se hace evidente)

La cantidad de pruebas de la relación con algunos especímenes de hoy en día, con los de la prehistoria es tan grande, que no podrá reproducirse en este medio, pero creo que las presentadas, son suficientes (si no lo creen así, pues que actitud!) para dar a entender la refutación a la teoría de la selección natural, dado que no han desaparecido algunos rasgos prehistoricos en algunos entes.

Conclusiones de la presentación

Habiendo presentado las pruebas, y haciendo notar que los rasgos prehistoricos están presentes en muchos de los especímenes de hoy en día, los científicos no repararon en llamar al pánico y advertir del caos total mundial que significará el hecho de que en el afan de un sentido "marketeramente" humano, algunos gobiernos estimen necesario proteger y no eliminar a estos entes, puesto que en un sentido natural, estos deberían desaparecer para dar paso a la evolución (en todo sentido). Dado que se ven en condiciones suficientes de supervivencia, estos tenderán al comportamiento de sobrepoblación y por lógica, en escala geométrica. Esto significará que la proporción de estos entes será mucho mayor en unos pocos años.

Al terminar, unos de los científicos se ha prendido fuego, mientras otros llamaban al suicidio masivo. Por otra parte, uno de ellos se rindió a la corriente, y hoy es un reconocido participante del programa de televisión chilena Yingo. De forma personal, y a modo de un rebelde impedernido, les recomiendo hacerse con armas y acabar con cualquier ente menos evolucionado que ustedes. Pueden partir con los que se reúnen en hordas en las calles, al momento de haber partidos de fútbol.


¡Adios, ilusos!


Nota: Próximo artículo: "Cómo escribir un artículo en más de 8 meses?"